法條競合

刑法之競合論-法條競合

1. 意義

一行為實現數個構成要件，只侵害一個法益。

2. 性質

(1) 屬於法律選擇適用：法律單數（評價一罪）。
(2) 法益同一性：數構成要件保護相同法益。
(3) 類型：
     A. 特別關係：兩罪名有邏輯包含關係。如殺人罪與殺害直系尊親屬罪。或如強制罪與強盜罪。
     B. 補充關係：法條立於補充關係。如遺棄罪與殺人罪（危險與實害）。
     C. 吸收關係：
         兩罪有伴隨關係。如強制罪與強制性交罪。實務上認為刑法上所謂犯罪行為之吸收關係，係指其
         低度行為為高度行為所吸收。例如：刑法第210條「偽造變造私文書罪」及第217條「偽造盜用
         印章印文罪」競合者，只論偽造變造私文書罪。

一個行為雖然同時觸犯刑法上數條罪名（數則法條），但各法條所保護的都是相同的法益，因為一個行為只能被評價一次，因此只能從數法條中選一條論罪[1]。遇到法條競合時，又分為特別關係、補充關係與吸收關係[2]。「補充關係」，適用條件為「基本法優於補充法」，侵害狀態較嚴重的規定為基本法，侵害狀態較輕微的規定為補充法，若適用基本法就能評價到犯罪行為的範圍，就不會再另外適用補充法，因此實務見解[3]提到補充關係時，會使用「論以較重之○○罪」來判決。

　 最高法院88年度台非字第21號刑事判決：「刑法上所謂法條競合，係指一行為侵害一法益而符合數法條所定犯罪構成要件，觸犯數罪名，因該數罪名所保護者為同一法益，禁止為雙重評價，故僅能適用一法條論罪，而排除其他法條之適用。」

法條競合（法規競合）之意義 　 　法條競合者，乃行為人以單一之犯意，實施一個犯罪行為，發生一個犯罪結果，本應成立一個犯罪，但由於有數個刑罰法條對該犯罪為重複的規定，外觀上遂發生 符合數個刑罰法條的情況，其實，此等法條相互排斥，依其中一個法條的適用，當然排斥其他法條適用之謂，亦即法院於論罪科刑時，只能就競合之各法條中選擇適 用其一者，又稱「法規競合」或「法規單數」。於罪數之分類上，其乃單純一罪。 法條競合之適用原則 　　

一、特別關係：一 定的刑罰法規，對其他法規處於特別關係時，依特別規定優於普通規定的原則，此時僅適用特別規定，內有兩種情況：一為普通刑法和特別刑法的關係，例如普通刑 法上之竊盜罪（刑三二O）與森林法上之竊盜罪（森五十）是。二為普通刑法本身上的特別關係，例如刑法上普通殺人罪（刑二七一）與殺直系血親尊親屬罪是（刑 二七二），一律適用後法，亦即適用特別規定。 　　

二、補充關係：基本的法條與其補充的法條競合時，依基本規定優於補充規定的原則，只應受基本規定的支配，例如刑法第三二八條（強盜罪）為基本規定，而刑法第三O四條強制罪則為補充規定是。 　　

三、吸收關係：乃一犯罪事實之內涵，當然包含另一犯罪事實之內涵者，則後者已包含於前者，故為前者所吸收。吸收之情形如下： 　　　

（一）實害行為吸收危險行為。例如行為人以加害生命恐嚇他人，而該當於恐嚇罪（刑三 O五），其後，果真將他人殺害，則又該當於殺人罪（刑二七一），此時僅論以殺人罪即為已足。 　　　（二）高度行為吸收低度行為，例如既遂罪吸收陰謀、預備、未遂罪。在共犯則正犯吸收從犯、教唆犯，教唆犯吸收從犯。又重行為吸收輕行為，例如偽造貨幣行為吸收行使偽造貨幣行為。 　　　（三）必然附隨行為之吸收。例如偽造文書、有價証券罪吸收偽造印章、印文罪（刑二一O 、二一一、二一七、二O一等）。又如強制性交罪（刑二二一）吸收強制罪（刑三O四）等是。 　　四、擇一關係：不 得兩立的兩個刑罰規定，只能適用其一，而排斥他者，例如為他人處理事務，意圖為自己利益而為違背其任務的行為之背信罪（刑三四二），與意圖為自己不法所 有，侵占自己持有他人財物之侵占罪（刑三三..