監獄學：毒品戒治模式包含那些機構性與非機構性之處遇措施？

三、當代毒品戒治模式（理論）為何？我國對毒品犯之戒治包含那些機構性與非機構性之處遇措施？

【高點法律專班】 版權所有，重製必究！ 107 高點矯正職系 ‧ 全套詳解  3  請說明之。（25 分） 命題意旨 98 監獄官曾考出「無被害者犯罪類型中，藥物濫用最受到各國刑事司法機構之注意；針對這些毒品 氾濫之問題，各國無不積極提出妥適之防治對策。試問：毒品戒治之模式有哪些？我國目前對這些 毒品犯施以緩起訴代替療法之用意及執行現況如何？另，101 監獄官考出「請說明當前臺灣毒癮戒 治模式有那些型態？並至少列舉五項國際間毒癮戒治成效評估之主要指標。」可見此類考題之熱門 程度。

答題關鍵 本題之答題技巧，先說明毒品戒治之模式，進而引用講座考用書內容，說明我國現行毒品戒治機構 性處遇之戒治所、觀察勒戒所以及非機構性處遇之美沙冬替代療法。 考點命中 1.《監獄學(概要)》高點文化出版，陳逸飛編著，頁 11-9、11-10。 2.《高點監所三合一題庫班監獄學講義》，陳逸飛編撰，頁 186，部分考點命中。

【擬答】
 (一)當代毒品戒治模式（理論）：
 1.道德模式：
 (1)理論基礎：受到犯罪學古典學派影響，認為毒品犯是因其「意志薄弱」、「理性選擇」而決定吸毒所致， 與一般犯罪並無不同。
 (2)主張：強化毒品犯道德意識，使有能力對抗毒品誘惑，主張嚴厲強制懲罰方式來達成。採用的手段如： 宗教教誨、道德責難、嚴格體罰及監禁隔離。 (3)應用：我國毒品危害防制條例前身──肅清煙毒條例之戒治理論為此模式。
 2.醫療模式：
 (1)理論基礎：該模式受到犯罪學實證學派之影響，認為毒品犯成癮的原因不明，故應將其視為病人予以醫 治。
 (2)主張：醫師應著重毒品犯當下的治療，有效地去除其當下生理上之困擾。至於其後是否還會再犯吸毒則 為次要工作。
 (3)應用：香港衛生署的美沙酮（Methadone）門診計畫即是。
3.自療模式：
 (1)理論基礎：自療模式認為，毒品犯之所以會成癮是因為使用毒品去除精神不舒服或心理功能失衡後所產 生之症狀。
 (2)主張：該模式的治療方法則認為，需透過精神治療與精神藥物來解除毒品依賴之問題，以增強自我控制之能力。
4.整合模式：
 (1)理論基礎：認為毒品犯戒毒無法成功，係因為具有社會家庭法律以及心理性疾病等因素所致，一個具成 效的戒治處遇應包含治療、服務、藥物醫治及出所後保護服務等措施。 (2)主張：認為毒品成癮原因是多元、交互作用的，其戒治計畫強調為整合性處遇，以相互合作互依賴的多 元網絡，將相關政府部門整合，共同幫助毒品犯達成戒癮目的。 (3)應用：我國「毒品危害防制條例」戒治處遇模式屬之。

 (二)毒品戒治之機構性處遇措施：
 1.觀察勒戒所：依據「毒品危害防制條例」規定，針對施用毒品之人經由檢察官或少年法庭先將被告或少年 送勒戒處所施以觀察勒戒，以戒除其身癮，其期間以 2 個月為限 ，藉以判定有無繼續施用毒品傾向。
2.戒治所：依「毒品危害防制條例」及「法務部戒治所組織通則」設置，對施用毒品者，經觀察勒戒後認有繼續用毒傾向或 5 年內再犯者，經檢察官聲請法院或少年法院（庭）裁定令入戒治所施以強制戒治。
(三)毒品戒治之非機構性處遇措施：
1.美沙冬替代療法，是在醫生評估治療下，運用口服合成鴉片類替代藥品，取代藥癮者靜脈注射海洛因之行 為。
 2.該療法期程自 6 個月到 1 年不等，可視需要延長。符合資格且同意接受戒癮者，因檢察官將命緩起訴處分， 間內不得因另案故意犯罪遭提起公訴或受判處有期徒刑以上之罪，否則將撤銷緩起訴處分。